yuxuan

　　質(zhì)疑一：激情戲晃點觀眾是種噱頭？

　　張黎：剪掉是因為歷史片不合基調(diào)

　　《建黨偉業(yè)》湯唯鏡頭被刪鬧得滿城風(fēng)雨，而《辛亥革命》原本拍攝激情戲遭剪，讓觀眾大有晃點之感。是觀眾戴了有“色”眼鏡去看電影，還是電影本身就不該以“色”博人眼球？對此此種質(zhì)疑，導(dǎo)演張黎表示，“這么一個重大的歷史題材，可能有這樣的戲不太合適。”或許主旋律電影就該本分，不要去搞什么，對于成龍與李冰冰那段“云雨情”，觀眾也只能憑李冰冰那個含羞的鏡頭去臆想了。

　　質(zhì)疑二：《辛亥革命》同檔期遭遇票房勁敵？

　　張黎答：保守期望收回成本，票房*好多多益善

　　革命題材+主旋律，讓人們不得不《辛亥革命》票房捏把汗，再加上《白蛇傳說》與《畫壁》同期上映，外界紛紛對《辛亥革命》票房表示擔心。導(dǎo)演張黎卻自信滿滿，他笑言，“各拍各的戲、各唱各的曲，況且從題材上講，也沒有什么可比性。所謂蘿卜青菜各有所愛，不同興趣的影迷會有不同的選擇，但是我自信我們的電影會深受影迷的喜歡。票房是多多益善吧！《辛亥革命》投資超過一億多人民幣，*保守的期望當然是希望能夠收回成本。”

　　質(zhì)疑三：70多位演員又在玩“數(shù)星星”？

　　張黎答： 這部電影只有演員塑造人物，沒有“娛樂”

　　《辛亥革命》作為一部歷史題材的史詩巨制，很容易讓人聯(lián)想到“主旋律”。而目前，電影市場上普遍存在一種“歷史人物偶像化”的現(xiàn)象，加大娛樂的元素進行商業(yè)化包裝。《辛亥革命》除了請來了趙文瑄、成龍、李冰冰、陳沖等一批實力派巨匠出演，但是也不乏胡歌(微博)、房祖名(微博)、余少群(微博)等青春偶像，《辛亥革命》雖然也有 “數(shù)星星”的嫌疑，但張黎強調(diào)，“我覺得這部影片沒有‘娛樂’兩個字，當你們了解了這段歷史以后，你會發(fā)現(xiàn)里面有很多看點，但不是娛樂。”

　　質(zhì)疑四：《辛亥革命》是《走向共和》劇場版？

　　張黎答：影片是*景再現(xiàn)辛亥風(fēng)云

　　作為主旋律革命題材的電影，《辛亥革命》遵循史實鋪陳劇情，鑒于時長有效，在劇情方面難免精簡化敘述。有觀眾稱《辛亥革命》如走馬燈似的把秋瑾就義、黃花崗起義、武昌起義、袁世凱逼宮、孫中山做臨時大總統(tǒng)又匆匆下野的過程，按時間線性一股腦地散放出來，像《走向共和》的劇場版。對此，張黎回應(yīng)到，“《走向共和》篇幅比較大，人物比較多，線索也比較繁雜。而電影《辛亥革命》完*是圍繞著辛亥年這一年發(fā)生的事情和人物鋪展劇情。” 只有2個小時的《辛亥革命》，顯然不可能像《走向共和》那樣，將各種勢力、理念都*景展示，導(dǎo)演張黎也只能按照*主流的說法來解釋歷史的進程。

#1樓
發(fā)帖時間：2011-09-29   |   查看數(shù)：   |   回復(fù)數(shù)：0