fuyayuanjian

我國玉器文化源遠流長，從下列比較中可看出其特征與地位。

　　1、從采玉時間上比較。

　　這里有兩個可比點，即采玉時間的早晚和持續時間的長短。大約12000年以前，我國遼南原始居民就開始用蛇紋石打制砍砸器，7000年前的新樂文化出現了磨制較精的彩石石鑿，河姆渡出現了彩石玉玦，距今6000--4000年的新疆羅布淖爾先民已經采用和闐玉磨制無孔石斧。在此后4000年里，我們祖先的治玉活動從未間斷過。而國外*早使用玉器的是公元前3000--2000年的西伯利亞原始文化，他們用軟玉制造工具和圓盤，但此后便銷聲匿跡，未再重現了。日本古代硬玉大珠出現于繩文時代中期（公元前2900年--公元前2300年），碧玉管出現于彌生時代（公元前300年--公元300年），到了古墳時代（公元300年--440年）治玉工藝便衰落以至消亡。印第安人玉器開始于公元前1000年，至公元900年趨于消失。關于采玉時間的早晚，雖因檢測手段不同，可能出現一定的誤差，但可以肯定中國是用玉*早的國家之一，同時也是用玉持續時間*長的國家。

　　2、從玉質、玉色上比較。

　　國外各產玉地點所出玉色澤較為單調，如日本、印第安玉器以翡翠為主，其軟玉亦呈深淺綠色，歐洲軟玉呈青、綠色，貝加爾湖附近所出玉石上帶有墨點，孔東原始文化出白色軟玉，而我國和闐玉除了青、碧、墨色之外，還有黃、白等色玉，其中尤以羊脂白玉*優。日本硬玉和碧玉，毛利人碧玉，印第安瑪雅硬玉之質地均缺少溫潤晶瑩之感，而我國和闐玉質地細膩縝密。因此，從玉質、玉色上比較，和闐玉亦是國外玉石所不及的。

　　3、從琢玉工具上比較。

　　我國琢玉用的旋轉性工具，可能始于原始社會的紅山文化與良渚文化，后來又逐漸發展為"水凳"。日本、西伯利亞、印第安瑪雅等地又以何種工具琢玉呢？日本學者從現行攻玉法推論，認為日本古代玉器也是用旋轉性工具碾琢的，此外不見其它論證材料。在印度，19世紀玉工操作旋轉性工具的圖示流傳至今，為一老年玉工用右手推拉弓弦以帶動圓砣旋轉，左手執玉琢磨，估計操作不便，效率較低。這幅圖中的琢玉工具比《天工開物》所描繪的水凳晚了3個世紀，在其結構、傳動裝置上也遠比水凳落后。不容否認，中國古代旋轉性琢玉工具在當時是*先進、*完善的。

#1樓
發帖時間：2011-08-24   |   查看數：   |   回復數：0