jinliufu

  金融危機以來,新興經濟體的經濟和發達國家的相關性越來越小。原來在*經濟范圍內一直是配角的中國、印度等國家在這次金融危機后有幸充當了一回*經濟的火車頭。此消彼長,這種新型經濟迅猛發展的趨勢,或將造成*經濟和金融版圖的改變。在美國經濟規模縮減的同時,*其他經濟體相對擴張。風水輪流轉,歷史再輪回。這種情形和*次*大戰前的情形頗為類似。那個時候*有四五個大的經濟體(包括他們的殖民地),但是沒有一個居于絕對的壟斷地位。互相“廝殺”的結果,是沒有一種貨幣可以得到對手的認可,*貨幣體系只能建立在黃金之上。

  一戰以來,尤其是二戰以后,美國成為超級強權。美元就是黃金,是比黃金還要黃金的黃金。在美國人眼里,美國就是*。美元在手,*任走。美國人買進口商品,只要付本幣即可。這就是為什么美國的幾乎所有銀行,都不提供外幣兌換業務的原因。

  這種情況其實也沒什么不好,只要美國的經濟還過得去,又沒有其他特別的貨幣來叫板。可惜的是,美國為了維持這種超級壟斷地位,動用了太多的金融衍生品。源自美國的*經濟危機動搖了大家對美國銀行的信心。同時中國的人民幣強勢登場。風云變幻,使得美元在國際社會中的地位有所動搖。

  日前,芝加哥商品交易集團宣布外籍人士可以人民幣作為保證金的一部分。再次肯定了人民幣國際化的步伐。既然如此,我們的金融模式是否可參考一戰前,由幾個主要貨幣和黃金共同承擔國際貨幣的角色。

  在過去30年的大部分時間里,各國央行都在爭先恐后地拋售黃金。原因之一是人們發現了“比黃金更加黃金”的投資目標:美元。近年來,隨著美國經濟增長放緩,美元漸漸失去往日的光環,于是黃金又回到人們的視野。當初黃金被棄之如敝屣的原因,是因為美元更加美麗。現在美元已經“日薄西山”,我們能否重新投入黃金的懷抱?
 
  黃金作為投資品種,既不像債券一樣產生利息,也不像股票一樣產生分紅。也就是說黃金本身不會創造任何收益。黃金之所以有價,*在于人們認為其有價,這一點和其他金融衍生品區別不大。因此,黃金的價值沒有一個直接的量度。我們無法通過其未來的收益,來估算黃金當前的價值,因為其未來除了賣出獲得交易差價外,不可能獲得其他的內生價值。

  然而,就是這樣一種純粹由理性支撐價值的物品,在金融危機中及金融危機后,在*金融體系中起到了“定海神針”的作用。隨著美元的衰落,歐元的麻煩,人們開始懷念1971年前的金本位制。即便退回到金本位制有著切實的困難,美元萎縮造成的*貨幣體系的塌陷或許可由黃金而不是其他什么貨幣來填充。在*化的今天,由于外債不可能無限擴張,一個國家的經濟已很難做到既充當國際貨幣,又不影響其本國經濟。總是把美國放進犧牲自己還是犧牲大家的兩難境地,不如重新設計一種含有更大比重黃金的*貨幣體系。
 

#1樓
發帖時間:2011-12-09   |   查看數:   |   回復數:0